谋国（五）
前情：
警告！本章不但连奚EO都没提到，皮筋本人都根本没出场！
仍然是文言文阅读，这次抄了大量的《左传》和《战国策》……
长林王拜阙辞京后，论之者仍是络绎不绝。对于种种治长林王“不逊”之罪的请求，皇帝既不赞同，也不驳回，朝臣时有面请，也都不动声色，不置可否。如此一拖就是两旬，内宫人尽皆知，此事迟迟未能决，天子其实颇为烦闷，但也无人敢进言劝解。
天子在东宫时便爱好文学经术，登极以后每逢暇日，也常召学问之臣进宫，切磋经义，商榷古今。六月二日，礼部尚书、中书令徐劭入侍，进讲《春秋左传·庄公十九年》。这段经文记载楚文王与楚臣鬻拳事迹，其文曰：“初，鬻拳强谏楚子，楚子弗从，临之以兵，惧而从之。鬻拳曰：‘吾惧君以兵，罪莫大焉。’遂自刖也。楚人以为大阍，谓之大伯，使其后掌之。君子曰：‘鬻拳可谓爱君矣，谏以自纳于刑，刑犹不忘纳君于善。’ ” 徐劭于席间展卷，朗声诵读一过，天子默然不应，久之，问道：“惧君以兵，自纳于刑，可得谓之良臣乎？”
徐劭微笑答道：“陛下所问，臣亦犹豫不能决。古人所谓良臣者，道君以文，行君以顺，勤君以力，致君以死，听则进，否则退，用之则行，舍之则藏。崔杼弑齐庄公，晏子哭之，而不与其君俱死。其言曰：‘君民者，岂以陵民，社稷是主；臣君者，岂为其口实，社稷是养。故君為社稷死，则死之，为社稷亡，则亡之。若为己死而己亡，非其私暱．谁敢任之。’故良臣不必爱其君，唯社稷是保，不听则退，不以君故危其身。鬻拳纳君于善，无愧良臣，而自纳于刑，不能自全，则臣愚钝，竟不知可否谓之‘良臣’了。”
天子闻言踌躇良久，应道：“朕以为鬻拳可谓忠臣，而非良臣。良臣必能从容谏君，令君欣然纳其言。以兵惧之，以言讪之，伤君之明，自危其身，非良臣之道。”
徐劭微微颔首，却没有出言附和。
天子又沉吟片刻，忽然感叹道：“为君不易，良臣难得！”
徐劭敛容正色，缓缓开口：“陛下所言极是，良臣确是难得。宋平公夺民时以为台，而民非之，子罕释相而为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，女闾七百，国人非之，管仲故为三归之家，以掩桓公。子罕、管仲，亦可谓爱君者矣，自伤于民而归善于上。虽然，不能谏君之过，唯务分君之谤，比之鬻拳，恐犹不如，盖非良臣。故孔子许管仲为仁人，而讥其器小。良臣之爱君者，其能两全者乎？面折廷争，则纳君于善；自陷于刑，则当民之诽。斯亦难矣！陈思王有诗曰，为君既不易，为臣良独难，此之谓乎！”【1】
听得这一番议论，天子大惊，色变神摇。良久，向徐劭长跪而揖：“先生一语点醒梦中人，朕知道该怎么做了。”命左右厚赐，亲自起身送到阶下，握手致谢者再三。望着徐尚书走远后，天子急忙返回殿上，就案命笔，写了半个多时辰才停住。
元时望着墨迹未干的两道亲笔诏书，不禁感慨苦笑。那日大殿上平旌出言不逊，他的确是气愤不已。不为别的，之前私下觐见时，他就问过兄长的意见，他却不肯说；非要等到满朝文武齐聚，当众给他难堪。且不说他们兄弟自小亲厚，就算他萧平旌是一介草民，他萧元时自忖也非固执拒谏之君，辞色柔和一些，他难道就一定不会听？所以朝野上下争相弹劾的时候，他顾念旧情，不忍处罚，却也并不想太多维护他。说到底，他不明白兄长的想法。事后平旌多次上书请罪，却只是干巴巴的请罪而已，无一词自辩，也不是他所期待的“道歉”。他固然气恨到了都不想再见兄长一面的程度，暗地里却也是盼着他解释些什么的，不是作为君臣，而是作为家人。他始终没有等到他想要的答案。
直到今日徐劭讽谏，他才忽然明白了兄长的深意。东海之约，赞同的人群情激奋，反对的人却小心翼翼，他自己一方面跃跃欲试，一方面也是不想伤了北境军的士气。举国上下，竟没有一个德高望重的人，敢明言强争。兄长想必从一开始就明白了其中的微妙，于是以昔日北境常胜统帅的身份，力寝其事。北境军诸将就算心中不服，也无话可说，他们心中怨望，自然也不会落到支持他们的皇帝身上，而只会埋怨长林王独占不世之功，塞绝后来人仕进之路。所谓出言不逊，恐怕也是他故意为之，让众人有个发泄愤怒的出口。之前岳银川再三委婉劝诫，无一语及北境，只说东海不可不防，他每次听了，其实也有些不安，但总想着侥幸一搏，拖得久了，便没有台阶可下。方此之时，兄长飞驰入京，不仅晓以大义，更用自己一世英名为代价，给了他铺下了台阶。而如果他的决定最终不能得到认可，时论与青史中，兄长也会是替他受过的人。这番苦心，却是不能当面说破。做到这个地步，无怨无悔，不仅长林王是国之良臣，平旌哥哥，也始终是爱护他的亲人。
念及此，他再次濡墨提笔。锋毫悬于纸上，微微颤抖，万语千言，竟是难以为继。他的安排，兄长一定明白，大概也能会心一笑。然而君臣有分，他的心情，到底是不能随意倾吐。当初的手足情深，嬉笑无间，想来恍如幻梦。时过境迁，那些岁月，毕竟是一去不还了。
最后三易其稿，写出寥寥数语，比那两道诏书花的时间还长些。他唤人近前，嘱咐一番，忽然觉得身心疲惫，于是隐几而坐，极目远眺。华林园中杨柳依依，终是难留故人。若天意垂怜，他和兄长，还会有相见之日的吧？
《梁史·徐劭传》：
初，帝欲与东海约伐北燕，长林王力争之，语颇不逊，帝怒甚。劭乘间从容讽谏，帝始悟，意乃解。其周旋调护，率皆类此，而事在禁中，人莫知也。永宁中，劭居元辅，其子敬守青州，燕师重围之，求救甚急。时长林王军济上，月余不进。或劝劭趣王救青州，劭不应，第曰，兵事非我所知也。王卒大破敌，解围，而敬已殁于城矣。王亲殓其尸而归葬之，素服诣劭门请罪。劭抚棺痛哭，执王手而劳之，终无一语及前事。
【1】这一段抄撮了苏东坡的短文《管仲分君谤》，加上我自己的意思。“陈思王”就是曹植。
————
所以，其实最值得同情的是元时啊~
徐劭，就是我之前说过的那位与萧平旌未交一语，而堪称知己的人物。按照最后那段假史书，平旌重领北境军时，他是首辅。大梁为什么没有亡，我觉得我已经写得很清楚了，哈哈~
评论(31)